PERC、TOPCon和HJT效率、成本及工藝對比

隨著P型電池接近效率極限，N型電池技術料將成為未來發展的主流方向，其中TOPCon和HJT技術為產業投資和市場關注的重點。

1)TOPCon電池量產效率有更高的提升空間，并與現有PERC產線兼容，是未來2-3年具備性價比的技術路線；

2)HJT電池技術作為平臺型技術，不僅工藝流程簡化，還能與IBC和鈣鈦礦等形成疊層電池，極限效率有望超30%，隨著設備和材料國產化實現大幅降本，預計將成為下一代主流電池技術。

全球裝機量的快速提升和電池技術進一步發展，有望帶動光伏設備國產化加速，龍頭廠商也有望通過效率提升保持領先。

針對PERC、TOPCon和HJT這幾種主流的技術路線，我們從效率、成本及工藝等多個角度對比：

從效率角度看，TOPCon電池的極限理論效率達到28.7%，高于HJT的27.5%和PERC的24.5%。而從目前量產效率看，PERC已經達到23%附近，TOPCon和HJT已經超過24%，但距極限效率仍有一定差距，效率提升的空間更大；

3)從工藝角度看，PERC目前最成熟，TOPCon需要在PERC產線上增加擴散、刻蝕及沉積設備改造，成本增加幅度??；而HJT電池工藝最簡單、步驟最少(核心工藝僅4步)，但基本全部替換掉PERC產線，IBC電池工藝最難最復雜，需要用離子注入工藝提高生產技術門檻；

4)從成本角度看，PERC產業化最快成本低，TOPCon電池兼容性最高，可從PERC/PERT產線升級，IBC次之，HJT電池完全不兼容現有設備，需要新建產線，較PERC成本高2.5億元，較TOPCon成本高2億元，成本仍有下降空間。

（文章來源：中信證券、集邦新能源網）